Mon Durbuy Blog

Blog citoyen d'un durbuysien

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche


1 mai 2012

Le camping Longchamps

Souvenez-vous, il y a un an, je vous parlais du Plan HP ICI. Je signalais que le camping Longchamps est repris en zone agricole sur le plan de  secteur de la commune. Et je précisais que l'avenir pour les campings en zone agricole était tout tracé, leur disparition à terme.

Ce camping est situé le long de la route Tohogne - Hamoir. Il accueille une vingtaine de résidents permanents et une vingtaine de secondes résidences.

longchamps1.png

Il n'y a ni eau, ni électricité, et aucun aménagement ne peut être envisagé puisque c'est une zone agricole. Mais les résidents l'acceptent, un choix écologique qui passent par l'utilisation de solutions alternatives.

L'idée communale était de tolérer cette situation, encadrée par les assistantes sociales du Plan de Cohésion sociale, dans le cadre d'un certain statu quo, tant qu'un événement majeur ne venait pas bouleverser la situation. Pas question donc d'y construire, ce qu'acceptaient les résidents.

Un panneau "Plan HP" a été érigé devant le camping. Il ne pouvait donc plus être question, depuis 2005, d'y installer de nouvelles caravanes ou édifices. 

Las, un obtus a, semble-t-il, fait décharger des matériaux de construction, incitant la police à dresser procès-verbal. Lequel est arrivé sous les yeux du fonctionnaire délégué à l'Urbanisme, qui est venu sur place, pour lui aussi dresser PV non pas pour la parcelle en cause mais pour tout le camping, dans l'illégalité, faut-il le rappeler.

Une apostille a été délivrée, par le ministère public, enjoignant aux résidents de quitter les lieux endéans les 4 mois.

Et nous voilà avec l'événement majeur redouté.

On se retrouve désormais dans une double logique.

La première, qui prime, qu'on le veuille ou non, car elle renvoie à la notion d'Etat de droit, à laquelle s'oppose la seconde, une logique anarcho-écolo-émotionnelle qui voudrait que la loi s'efface dans des situations particulières.

Le problème a fait l'objet d'un article dans L'Avenir en mars 2012, un toutes boites a été envoyé et une pétition figure sur le site petition.be .depuis le 4 avril 2012. Au moment d'écrire ces lignes, elle compte 723 signataires.

Commentaires

* Certains résidents se sont installés après 2005, sachant pertinemment que le camping était illégal, car situé en zone agricole. Et s'ils ne le savaient pas, il leur appartient de se retourner contre le vendeur. Autrement, il doivent évidemment assumer le risque qu'ils ont pris.

Et pas qu'eux d'ailleurs puisque la jurisprudence de la Cour de Cassation considère que l'ancien propriétaire qui a vendu un bien dans cette situation peut être condamné à nettoyer la parcelle sur laquelle il n'a plus aucun droit. Lire ICI

* Certains se sont imaginés, malgré la situation précaire du lieu, être au-dessus des lois et ont bravé, très imprudemment, l'autorité publique, embarquant dans leur connerie choix, et les mêmes ennuis, ceux qui avaient l'intelligence d'une indispensable discrétion.

* L'autorité communale, qui détournait le regard pour préserver les faibles acquis de cette "communauté" qui se satisfait de peu et vit une démarche non-consumériste, se voit maintenant contrainte de respecter la loi. D'autant qu'un éventuel jugement pourrait tenir compte de la passivité des autorités administratives. 

* L'apostille délivrée étant exécutoire, la seule solution pour les résidents d'essayer de s'y soustraire, consiste à se laisser attraire en justice pour expliquer leur situation devant un juge...chargé d'appliquer les lois avec une marge de manoeuvre plus ou moins large.

* Et là, force est de constater que le fonctionnaire délégué de l'Urbanisme possède un pouvoir très important et qu'il ne se base, par fonction, que sur la loi pour faire appliquer celle-ci. Dura lex, sed lex.

* Les commentaires des signataires de la pétition montrent à quel point seul l'émotionnel parle, oubliant que les droits vont de pair avec les devoirs. J'ai parcouru les 26 pages de cette pétition, et navigué entre commentaires populistes, poujadistes, anarchistes, empathiques, émotionnels. Aucun ne faisait référence à la situation réelle du camping et à l'idiotie qui a provoqué la réaction judiciaire (et non politique) d'expulsion. Quand on veut faire évoluer des règles sociétales, il faut d'abord les connaitre à fond. Prendre de front un système en place nécessite de comprendre les principes de la systémique.

* On notera que d'autres campings litigieux (mais pas situés en zone agricole, eux) sont en cours d'aménagement. Les Closeries, Aux Mignées ou Hazalles semblent être de ceux-là, non ?

* Le groupe Ecolo de Durbuy s'est soucié de la situation difficile des résidents, dans une démarche altruiste envers les résidents écologistes du camping, mais en contradiction avec un aménagement du territoire qui prévoit que des terrains agricoles ne peuvent être construits.

Imagine-t-on un entrepreneur touristique vouloir détourner des terrains agricoles, inscrits au Plan de secteur, pour y  installer des équipements ? Si on accepte dans un cas, faut-il le faire dans un autre ? Et si non, pourquoi alors deux poids deux mesures ?

* A propos de deux poids deux mesures, c'est le moment de se souvenir que le camping des Achans à Aisne a lui été "nettoyé". Une idée de ce qui attend celui de Longchamps ? lire ICI

* Nonobstant la réflexion intellectuelle qui précède, la situation de ces résidents, est évidemment catastrophique, et l'avenir qu'ils se souhaitaient semble fortement compromis, dramatique pour beaucoup.

Et les jours à venir risquent fort de raconter un nouvel épisode du pot de terre contre le pot de fer.

 

28 avril 2012

Tranche de cake

Je reviens de Huy, ce matin. Après la montée du long tiers, une ligne droite à la vitesse modérée. Et au bout de cette ligne droite, je vois un petit homme au milieu de la route.

Je commence à ralentir et j'aperçois au bout de son bras, au bout d'un manche, un panneau circulaire, annonciateur d'une promenade vélocipédique.

Je me dis in petto et ex abrupto : "et merd ah un petit homme avec un panneau !"

Au moment où j'arrive à sa hauteur et à celle d'un embranchement, le petit homme abaisse sa plaque et fait un pas, je me dis "chouette" et je commence à accélérer. Mauvaise pioche, le taon suspend son vol et brandit derechef son panneau, pénétré de sa mâle importance.

Le batracien devient vert, se rengorge, enfle à vue d'oeil et ventripote, outragé dans son éphémère autorité. Venait-il un cycliste pour justifier cette vindicte ?

Non, mais il va falloir payer l'outrage !

Le ventripotent va bloquer pendant 1 minute (montre en main) une file de 8 voitures, sans autre motif que celui de montrer qui est le chef, et c'est seulement quand le crapaud s'estime aussi gros qu'un boeuf, qu'il fait passer un cycliste très attendu pour justifier son geste, et libère la file de voitures... qui va dépasser le pédaleur sur la grand route.

Moralité : confiez une parcelle d'autorité à un imbécile, et vous pouvez être certain qu'il en abusera.

22 avril 2012

Ad nauseam

Il y a quelques billets, amical lecteur, je te parlais d'amour. Aujourd'hui, je vais te parler de merde !

Mets tes bottes d'égoutier, on descend dans le cloaque de la politique où un membre de notre Parlement, fort de ses 1345 électeurs, a dévoilé le rapport d'autopsie (et des photos) de Julie et Melissa, profitant de son statut de député exclu du Parti Populaire, lequel se fend d'un communiqué de presse ce 19 avril.

Certes un débat à la Chambre peut être vif, les propos excessifs et peu amènes. Mais ici, pas de débat en cours.

La seule raison qui apparait à première vue est uniquement de faire du buzz autour du nom de quelqu'un qui semble se situer à la droite de la droite de l'échiquier politique (on se souviendra de ses commentaires racistes sur les roms) et qui semble manquer de la plus élémentaire maturité politique, citoyenne, humaine (des photos d'un corps d'enfant autopsié, mais on est où là, exactement ?).

Pour tout dire, je trouve, comme éditorialiste, à ce genre de comportement blet, un furieux gout de rance, une odeur d'étrons et de remugle qui chatouille désagréablement les narines, pique aux yeux et fracasse l'esprit.

La démocratie, dont se prévaut l'homme, ce n'est pas se comporter en immonde.

De l'air !

20 avril 2012

Le Parc d'Activités Economiques de Barvaux (suite)

Bon, c'est malin aussi, je n'avais pas laissé assez reposer mon billet sur le PAE de Barvaux, faut pas s'étonner alors qu'il manque quelques infos.

Je vous signalais l'existence d'un club d'entreprises dont le président est Marc Lahaye, et je pensais qu'il s'agissait d'une formulation de l'ADL pour qualifier les réunions des entreprises installées sur le PAE.

Que nenni ! Il s'agit d'une formulation labellisée Idelux (gestionnaire du parc).

Un club local d'entreprises est un lieu de rencontre, ouvert gratuitement à toutes les entreprises d'un parc d'activités économiques. A ce jour, Idelux a déjà mis sur pied 16 clubs d'entreprises en province de Luxembourg. 

Répartis géographiquement, ils sont présidés par des dirigeants d'entreprises élus pour deux ans et animés par l'animateur économique en charge du parc.

Ils se réunissent au minimum deux fois par an pour parler de :

  • la gestion technique des parcs d'activités (signalisation, entretien des espaces verts...),
  • l'offre de services à y développer (mutualisation coûts énergie, sécurité, restauration collective, crèche inter-entreprises...) pour faciliter le quotidien de l'entreprise.

De plus, ces clubs doivent répondre à un cahier des charges très précis :

Le club local d'entreprises poursuit les objectifs suivants :

  • favoriser la communication et les échanges entre les entreprises ;
  • informer les membres des projets d'implantation et/ou d'aménagement prévus dans les parcs d'activités ;
  • permettre à Idelux de détecter les besoins des entreprises et de jouer de façon optimale son rôle d'interface entre les entreprises, les autorités communales, provinciales ou régionales ou toute une série d'intervenants privés ou publics susceptibles de répondre aux besoins identifiés ;
  • permettre aux entreprises de faire état des difficultés rencontrées sur les parcs d'activités (vols, déchets...) et tenter de résoudre ces difficultés, notamment par des solutions mutualisées (groupements d'achats...) ;
  • promouvoir les activités des entreprises par la mise en œuvre d'actions de communication et de valorisation des parcs (journées portes ouvertes, marketing...).

Lire la suite ICI

Et tu te dis, amical lecteur (et non Hannibal Lecter, of course), tiens, cela me dit quelque chose.

Et tu as raison, ces objectifs sont repris par l'ADL, par exemple : "Soutenir la notion de réseau ainsi que la circulation et l’échange d’informations au sein du Parc d’Activités Economiques" ou encore  " Etablir un matériel de promotion à l’attention des futurs investisseur", mais aussi  "chercher de nouveaux investisseurs, Créer une communication spécifique entre les sociétés présentes. Animer un club d’entrepreneurs présent sur le territoire".

Donc, je résume: Idelux gère le PAE et le club d'entreprises. Pour ce faire Idelux a affecté un agent spécifique au PAE (le référent quoi) pour soutenir, valoriser les entreprises présentes et animer les réunions du club,  ET, entre l'animateur économique d'Idelux et les entreprises, s'insère  l'ADL. L'interface de l'interface en somme.

Quels peuvent être les avantages de ce mille-feuille ?

* Pour le club : aucun, son fonctionnement est défini par Idelux. L'ADL pourrait agrandir le club, ce qu'il ne propose pas sauf erreur. En effet, seuls les entreprises présentes sur le PAE font partie du club. Or, non seulement parmi les objectifs de l'ADL figure un "Construire un réseau fort de petites entreprises" mais Idelux prévoit la possibilité d'élargir un club à des entreprises implantées sur d'autres parcs d'activités économiques gérés par Idelux (futurs), tout comme l'intégration d'entreprises non implantées sur les parcs d'activités mais qui seraient intéressées par les activités du club.

Y a-t-il eu des propositions d'élargir le club aux entreprises de Bomal présentes sur le "zoning" (rues de Tohogne et Champoutre) près de la gare (Lamelec, Petitpas, Terrelex, Dodeigne, Ninane, Demblon) ? En même temps, pas certain que des entreprises soient intéressées à faire partie d'un "machin" qui ne semble pas tourner idéalement. Chaque partie ayant son explication à ce sujet.

Aucune de ces entreprises bomaloises  ne figure d'ailleurs dans le groupe de travail "entreprises" de l'ADL qui ne compte que 4 représentants, tous issus du PAE.

* Pour les entreprises, aucun puisque l'interlocuteur Idelux est défini. En son absence, l'ADL n'organise d'ailleurs pas de réunions du club. De plus en matière de communication efficace qui prescrit de limiter le nombre d'interlocuteurs dans la transmission d'informations, évoquer un problème avec l'ADL, qui va le répercuter auprès de l'animatrice économique Idelux, n'a guère de sens. Pour info, le club de Barvaux se réunit une fois/an quand celui de Bastogne se réunit tous les 3 mois, voire plus si nécessaire.

Tiens, une anecdote évocatrice : une banderole est présente actuellement à l'entrée du PAE de Barvaux pour signaler l'organisation de la brocante du zoning. Il semblerait qu'aucune entreprise du PAE n'était au courant avant de découvrir ladite banderole. Ah bon ?!

* Pour l'ADL, il y a évidemment un avantage, celui de répercuter les infos provenant du club, du président du club, de l'animatrice Idelux, auprès du Collège (un de ses buts) mais aussi de "promouvoir" la nécessité de sa propre existence, ce qui est non-négligeable.

On peut me rétorquer que le président du club et l'animatrice peuvent directement prendre contact avec l'échevin de l'économie. Pas faux !

On y reviendra, sur ce PAE de Barvaux.

16 avril 2012

Life-hélianthème fait du VTT

Puisque Vincent Baguian chante que "les vélos d'Amsterdam font de beaux culs aux dames", le Life+ hélianthème s'est dit - pure conjecture de ma part évidemment - qu'il serait intéressant de proposer la découverte de quelques-uns de ses sites aux vététistes. 

Et donc un itinéraire qui relie plusieurs points Life+ Hélianthème a été élaboré.  Grâce à Hélène Ghyselinck du Life+ Hélianthème, vous pouvez le découvrir en avant-première : Brochure VTT- light.pdf

Un peu d'explications.

On quitte Barvaux vers Bomal par le Ravel Barvaux- Bomal.

Longer la gare de Bomal, passer près du Point 1 "Le Tienne de Herbet"

Suivre le chemin vers le point 2 "La Roche aux corneilles".

Continuer vers Sy en passant près du Centre provincial de Palogne.

A Sy se trouve le point 3 "Le coteau de Sy". Va falloir changer de braquet, parce que cela va bientôt grimper.

Passage par le Point 4 "Le coteau de Logne",

Puis le Point 5 de "Grande Va". Ben oui, ça grimpe sec, c'est l'Ardenne en même temps !

Le Point 6 "les Truchettes" nous attend.

En route pour le Point 7, ça descend, c'est bon hein ? Pas de fol espoir car arrivé à Bomal, va falloir remonter vers le Mont des Pins.

On continue vers le Point 8 "Hottemme". Et de là, descente par la route Tour - Barvaux.

Attention ! La traversée du parc de Domaine de Hottemme est réservée normalement aux piétons. Le directeur du Domaine, Eugène Thiernesse, me confirme la fâcheuse et résistible habitude de certains vététistes  inciviques de rouler sur les pelouses du parc, avec figures imposées pour profiter de la descente. Alors qu'une traversée respectueuse (un gros mot, je sais) des autres usagers et de la nature (zone Natura2000) - déjà en restant sur la route du domaine - se ferait en bonne intelligence.

Arrivée à Barvaux, fin du périple de 27 km.

Pour ceux qui sont intéressés, ce parcours sera bientôt disponible dans les Maisons du Tourisme, notamment.

- page 3 de 91 -